264
+ aa -

Quốc tế

Cập nhật lúc : 28/12/2015 08:38
Syria: Cục diện chiến trường sẽ quyết định đàm phán
Một cố vấn thân cận của Tổng thống Syria Bashar al-Assad cho biết, Chính quyền Damacus sẵn sàng tham gia đàm phán hòa bình theo tinh thần nghị quyết Liên Hợp Quốc vừa thông qua. Tuy nhiên, mạng tin tình báo Debka (Israel) nhận định, kết cục giao tranh ở miền Bắc Syria, chứ không phải là nghị quyết của Liên Hợp Quốc mới thông qua, sẽ quyết định tương lai chính trị của Syria.

Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (HĐBA LHQ) vừa thông qua dự thảo nghị quyết do Mỹ - Nga đệ trình nhằm thúc đẩy tiến trình chính trị ở Syria. Thế nhưng động thái này không đủ để chấm dứt cuộc nội chiến ởSyria. Mạng tin tình báo Debka nhận định, tiến triển đàm phán hòa bình sẽ phụ thuộc phần nhiều vào cục diện cuộc chơi trên chiến trường, đặc biệt là miền BắcSyria, trong khi tương lai chính trị của ông Assad sẽ được “làm mờ đi”. Để củng cố cho nhận định này, Debka đã nêu các luận điểm chỉ rõ những điểm hạn chế trong kế hoạch mà Nga - Mỹ vừa đệ trình.

 

Thứ nhất, sự đồng thuận màWashington vàMoscow đạt được trong tháng qua chỉ được xem là một giải pháp mang tính dung hòa. Kế hoạch này lúc đó chưa tính đến việc chấm dứt nội chiến kéo dài hơn 4 năm qua tạiSyria hay buộc ông Assad phải thoái lui. Nó chỉ là tiền đề để giải thích cho việc Nga mở rộng can dự ở Syria, nói đỡ cho sự kém cỏi của chiến dịch không kích khủng bố IS ở quốc gia Trung Đông này. Không cần giấu giếm, ngày 19.12, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố, quân đội Nga vẫn chưa sử dụng hết tiềm năng ở Syria và có thể sẽ điều thêm vũ khí nếu thấy cần thiết.

 

Thứ hai, Chính quyền Tổng thống Barack Obama giờ không còn nêu yêu cầu buộc ông Assad phải thoái vị, coi đây là điều kiện tiên quyết để chấm dứt nội chiến. Nói cách khác, can dự của Nga đã buộc Mỹ phải “chạy theo” trong vấn đề Syria.

 

Thứ ba, mặc dù không có thông báo chính thức, nhưng hôm 17.12, tức là chỉ một ngày trước khi HĐBA thông qua dự thảo nghị quyết, Mỹ đã rút toàn bộ 12 tiêm kích F-15 được triển khai ở căn cứ không quân Incirlik (Thổ Nhĩ Kỳ) một tháng trước đó. Hành động này xảy ra tại thời điểm Nga điều tên lửa phòng không hiện đại Buk-M2 tới Syria, buộc Lầu Năm Góc dừng các đợt không kích ở miền Bắc Syria. Hai động thái trên cho thấy, Mỹ đã thoái lui các nguồn lực quân sự trong cuộc chiến chống IS, để Nga là người làm chủ cuộc chơi ở yria.

 

Thứ tư, trong một diễn biến khác, hôm 18.12, Cơ quan tình báo Đức (BND) lộ thông tin đã cho khôi phục các tiếp xúc với cơ quan tình báo Syria. Các điệp viên Đức giờ có thể thăm viếngDamascus định kỳ cho thấy,Berlin giờ không còn tin tưởng vào thông tin tình báo do Mỹ cung cấp, muốn tự mình thực hiện công việc thu thập thông tin, đánh giá tình hình.

 

Thứ năm, Washington và Moscow vẫn còn bất đồng trong việc tạo lập chính quyền chuyển tiếp ởSyria theo tinh thần Nghị quyết mới của HĐBA. Chính quyền Obama muốn ông Assad trao quyền hạn tổng thống theo hiến định, cùng với quyền lực của tất cả các cơ quan quân sự - an ninh - tình báo cho Chính phủ chuyển tiếp có nhiệm vụ tổ chức tổng tuyển cử trước hạn, mà ở đó ông Assad sẽ bị gạt ra. Tuy nhiên, Nga không chấp nhận kịch bản này. Theo điện Kremlin, Chính phủ chuyển tiếp sau khi thành lập phải chứng minh được khả năng vận hành thì mới bàn đến chuyện chuyển giao quyền lực.

 

Thứ sáu, Mỹ và Nga hiện mâu thuẫn trong việc xác định các nhóm đối lập nào sẽ có đại diện trong Chính phủ chuyển tiếp, nhóm nào sẽ bị coi là khủng bố. Đây là vấn đề nan giải, vì ngoài Nga - Mỹ thì câu chuyện còn liên quan đến các quốc gia vùng Vịnh, nhất là Saudi Arabia, Qatar, Các tiểu vương quốc Ảrập thống nhất (UAE) - những nước có hoạt động chống lưng cho nhiều phe phái đối lập ở Syria mà Moscow xem là “khủng bố”.

 

Thứ bảy, cục diện giao tranh trên chiến trường miền Bắc Syria giáp Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến việc định hình tương lai Syria, hơn cả nghị quyết mà HĐBA LHQ mới thông qua. Tại đây, có rất nhiều lực lượng tham chiến. Đó là Nga (chiến dịch không kích); là các chiến binh thuộc Lực lượng bảo vệ người Kurd (YPG), các nhóm nổi dậy, chống đối “tên tuổi”, trong đó có cả các tổ chức cực đoan có liên hệ với mạng lưới al-Qaeda (Nusra Front, Ahram al-Sham); quân tình nguyện Iran, các tay súng của Hezbollah hay IS. Chỉ khi lực lượng nào giành được thế thượng phong trên thực địa thì tiến trình chuyển tiếp chính trị hướng đến chấm dứt nội chiếnSyria mới có bước tiến.

 

Đại biểu nhân dân